我們經(jīng)常聽說“傳統(tǒng)工藝”這四個(gè)字,似乎是一種標(biāo)榜,一種匠心。但實(shí)際上,什么是普洱茶的傳統(tǒng)工藝,卻并不容易說清,很多人所謂的傳統(tǒng)工藝,恰恰是近些年形成的新工藝。
普洱茶真正引起重視并成為貢茶是在清朝,本文聚焦清朝至民國乃至建國后的普洱茶工藝,大家看過之后會發(fā)現(xiàn),和一般人的理解大不一樣,但的確有大量的史料和實(shí)物證明。
喜歡普洱茶的朋友可以收藏一下,工藝是大家遲早要面對的問題。了解歷史可以開闊視野,吸收經(jīng)驗(yàn),從而為我們今天工藝的創(chuàng)新和改進(jìn)提供重要的啟發(fā)和思路。正本清源,也可以讓茶友們避免被忽悠,同時(shí)多一點(diǎn)喝茶時(shí)的談資。
清代:普洱茶的關(guān)鍵時(shí)期?
普洱茶在成為貢茶之前,作為一種邊疆番民的土產(chǎn),雖然有零星記載,也進(jìn)入藥用,但對于中原地區(qū)來說,并沒有存在感,當(dāng)時(shí)提到明代云南的名茶,也是說太華、太平、感通等等(關(guān)于感通茶可看講座全文),普洱茶是“瀹作草氣,差勝飲水耳”(謝肇淛《滇略》)。真正引起上流社會的重視,是在清代成為貢茶。普洱茶成為貢茶不是一件簡單的事,背后是有一個(gè)很大的歷史背景。
普洱茶成為貢茶的背景就是改土歸流,也就是把邊疆少數(shù)民族的土司改成流官,加強(qiáng)中央政府的統(tǒng)治,完成這件事的關(guān)鍵人物就是云貴總督鄂爾泰,普洱茶成為貢茶也和他直接相關(guān)。
鄂爾泰是雍正朝的重臣,有多重要呢?雍正和乾隆前期,甚至可以說是排名第一的重臣,他之所以被如此倚重,就和改土歸流這件事有很大關(guān)系。云南貴州四川兩廣湖南湖北的安定都涉及到這個(gè)問題,云南靠著邊境,這個(gè)問題更加突出。
鄂爾泰的確很有手段,較好的完成了這個(gè)影響整個(gè)中國歷史的使命,他把普洱茶作為貢茶,其實(shí)上也是一種象征,代表了邊疆對中央的順服,代表他個(gè)人對皇帝的忠心,同時(shí)也有某種媚上的祥瑞意義。這個(gè)時(shí)候普洱茶的采制必然不能太粗放,所以有了一定的等級規(guī)范。
所以清代也是普洱茶工藝形成的關(guān)鍵時(shí)期。
清代普洱茶產(chǎn)品的分類?
梳理整個(gè)清代史料,總的來說,這個(gè)時(shí)候普洱茶是分為幾大類:
第一類是散的芽茶
這種一般是毛尖茶、蕊茶,或者說比較嫩的芽茶。這個(gè)是等級最高的,比如曼松的貢芽。這種芽茶采摘時(shí)間很早,最早的要到立春,所以也特別珍貴。
第二類是高級緊壓茶
包括各種規(guī)格的團(tuán)茶,圓茶,還有女兒茶這些,這類原料也比較嫩,等級比較高,以上兩種都是充貢茶的。
第三類是制茶的副產(chǎn)品
特殊的茶。比如黃片,頂級的黃片當(dāng)時(shí)叫金月天,并不算是很低端的茶。還有疙瘩茶,是很難打散的茶,如果沒有發(fā)酵怎么可能無法打散?這個(gè)謎底我們后面揭曉。如果是發(fā)酵后就好理解了,有點(diǎn)像茶頭。
第四類是比較粗老的,等級低的
可以制成緊壓茶,也可以是散茶。當(dāng)?shù)乩习傩障?,進(jìn)入中原低端市場或者流入藏區(qū)等其他少數(shù)民族地區(qū)。
還有一種就是茶膏了,這個(gè)功效非常神奇,只要是咽喉類的疾病,一般含上一塊茶膏很快就見效了。
清代普洱茶的工藝?
上面這幾類中,茶膏的工藝和現(xiàn)在的理解也不一樣,我們另文再說,這里只說一般普洱茶的工藝。
第一大類:白茶類工藝
這類主要集中在嫩芽散茶方面,所以我們放在前面。
這也就是鄂爾泰所謂的“生曬為佳”。當(dāng)然單憑這四個(gè)字還不好判斷,更準(zhǔn)確的資料我們看:
“茶尖即雨前所采著,不作團(tuán),味淡香如荷,新色嫩綠可愛?!?
——清張泓《滇南新語》
顏色“嫩綠”更可能是萎調(diào)日曬而非炒青的結(jié)果,云茶一般炒出來的顏色要深得多。當(dāng)然嫩芽按綠茶工藝也不是不能做出嫩綠的效果,不過比較復(fù)雜,以當(dāng)時(shí)云南的制茶工藝水平來說,更可能的制法是白茶工藝。味道淡淡的清香帶一些荷香,這也是白茶銀針的特點(diǎn)。所以特別嫩的茶芽,很可能用的是白茶工藝,具體工藝細(xì)節(jié)還不好說。
我們今日云南白茶月光白(夜光白)其實(shí)代表了云南一直以來的一個(gè)白茶傳統(tǒng),并非是近些年忽然出現(xiàn)的,從工藝來說,也和福鼎政和白茶不太一樣。在清代普洱茶重鎮(zhèn)古六大茶山地區(qū),老輩中也流傳著類似生曬的做法,這些可以作為旁證。
另外我們看到清代普洱茶文獻(xiàn)中常見“生芽”和“熟芽”的叫法,有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,生熟是指茶芽的生長階段不同,很嫩的小芽是生芽,而成熟的大芽是“熟芽”。但以生熟稱似乎不太自然。有可能是,生芽是指沒有經(jīng)過火的(蒸或炒),熟芽是經(jīng)過火的。但是因?yàn)樯鷷竦淖龇ㄒ话阒粦?yīng)用于嫩芽,而只有成熟的大芽才過火,所以最后就把嫩芽稱作生芽,而大芽稱為熟芽。
第二大類:蒸青工藝
我們來看一些記載
“采而蒸之?!?
——道光《普洱府志》引《思茅廳采訪》
采后面接的是“蒸”,如果不是誤記,或者省略了制法,那應(yīng)該指的是蒸青。
“壩夷所種,蒸制,以竹箬成團(tuán)裹”
——《清稗類鈔》引《孫月泉飲普洱茶》
這個(gè)沒有提到其他的制法,直接說是“蒸制”,有很大可能就是蒸青。
更有力的證據(jù)我們看
“經(jīng)過蒸、揉、搓、烘焙等之手續(xù)”
——民國《新纂云南通志》
把蒸放在最前面,而且列出了接下來的一系列步驟,是一個(gè)完整的蒸青制法,應(yīng)該沒有爭議了。后面的“烘焙”是一個(gè)干燥的步驟,我們今日的蒸青茶比如恩施玉露,仍然大致延續(xù)這種制法。
除此之外還有一個(gè)記載也非常明確:
“制茶法以種茶人自行制造。先采摘,以甑蒸或鍋炒熟后揉之成團(tuán),形成方形,即成茶葉?!?
——民國《云南墨江縣地志資料》
墨江的地方志說蒸青和炒青這兩種方法在當(dāng)時(shí)是并行的,應(yīng)該說是很明確的,不存在混淆或誤解的。而且從現(xiàn)存文獻(xiàn)來看,這個(gè)蒸青制法并非個(gè)別,應(yīng)該是主流制法之一。
第三大類:炒青制法
這個(gè)就和現(xiàn)在的工藝很接近了,因?yàn)檫@方面沒有爭議,這里不再繁瑣引用文獻(xiàn)了。
但是這里面還有一個(gè)大問題,那就是當(dāng)時(shí)的普洱茶在制作過程中有沒有發(fā)酵。我們知道現(xiàn)在所謂的生茶,在制作過程中是沒有發(fā)酵的,如果發(fā)酵,甚至被認(rèn)為是加工失誤,但我們從歷史上看,應(yīng)該是有發(fā)酵的。
?關(guān)鍵問題:普洱茶加工過程中的發(fā)酵?
首先補(bǔ)充說明一下,發(fā)酵這種用法本身不太科學(xué),但是約定俗成大家都好理解,這里仍然沿用這種說法。
首先我們來看一些關(guān)于普洱茶功用和飲用習(xí)慣的描述。
“燜了一茶缸子女兒茶,已經(jīng)喝過兩碗了。”
——《紅樓夢》
“熬得透、瀼得到不冷不熱、溫涼適中、可口兒的普洱茶來?!?
——《兒女英雄傳》
無論是悶一缸子,還是熬的方式,似乎發(fā)酵茶更加適合,而類似綠茶的生茶并不適合這樣飲用。
“老太后年事高了,正在冬季里,又剛吃完油膩,所以要喝普洱茶,圖它又暖又能解油膩”
——《宮女談往錄》
除此之外,溥儀的口述也有“夏飲龍井,冬飲普洱”的說法。這些清宮的飲用習(xí)慣也更像是發(fā)酵茶的描述。當(dāng)然這里面要看是嫩芽還是一般的團(tuán)茶,如果是強(qiáng)調(diào)喝新茶的嫩芽,很可能不是發(fā)酵茶,而是綠茶或白茶的工藝。但那個(gè)相比較來說是少數(shù),大多數(shù)還是指的發(fā)酵的團(tuán)茶。
更有趣的記載來自清末蒙自海關(guān)的記錄,當(dāng)時(shí)出口的普洱茶被歸為紅茶“blacktea”。對于外國人來說,兩百年進(jìn)口茶葉的歷史,綠茶(greentea)和紅茶(blacktea)是完全分得清的,不會混淆。而當(dāng)時(shí)普洱茶并沒有單獨(dú)的門類,那究竟是歸于紅茶還是綠茶,就值得玩味。
從現(xiàn)在的角度,無論工藝、茶湯還是滋味,普洱茶生茶都更接近綠茶,當(dāng)時(shí)歸于紅茶類,說明普洱茶很可能是發(fā)酵茶,從湯色到滋味都更接近紅茶。
有的人可能會有疑問,有沒有可能年深日久普洱茶后發(fā)酵產(chǎn)生的現(xiàn)象呢?
應(yīng)該這樣說,當(dāng)時(shí)并沒有長期存茶的習(xí)慣,大多數(shù)時(shí)候都是喝新茶或者短存期的茶。在宮中品飲的芽茶都是新茶,熬奶茶用的團(tuán)茶可能會有一些存期,但也不會太久。直到民國,提到有的茶莊存十年以上的老茶,也是最為一個(gè)特例提出來的,并不是普遍現(xiàn)象。至于運(yùn)茶路上最多一年半載,也不會有本質(zhì)性的影響。
民國:普洱茶工藝中確定無疑的發(fā)酵?
清代的史料比較簡略,而且一般很少涉及工藝,到了民國就不同了,現(xiàn)存大量的文獻(xiàn)和實(shí)物資料可以確定,當(dāng)時(shí)普洱茶加工工藝中是有發(fā)酵的。
我們看民國末期的昆明市茶商業(yè)同業(yè)公會的一份資料
從上面的資料可以看出,在民國末期,當(dāng)時(shí)(1948年)普洱茶的湯色從綠湯,淡黃,淡紅,到深紅都有,大部分是發(fā)酵湯色,未發(fā)酵的綠湯反而是少數(shù)。而這些綠湯都是高等級的嫩芽茶、蕊茶,包括沱茶也是只有等級最高的才是綠湯。這也證明了我們前面說的,高等級芽茶有可能不發(fā)酵,一般的普洱茶都是發(fā)酵的。
頗為經(jīng)典的號級茶“同慶號”(龍馬同慶)內(nèi)票上也明確寫著:
“葉色金黃而厚,水味紅濃而芬香?!?
過去對這句話有爭議,有人認(rèn)為紅濃指的不是湯色,但從現(xiàn)存大量的旁證來看,當(dāng)時(shí)很多圓茶標(biāo)準(zhǔn)湯色就是紅湯。
更為準(zhǔn)確的描述來自李拂一先生的《佛海茶業(yè)概況》,里面講到的所謂“筑茶”或者“潮水”工藝,也就是加水發(fā)酵的工藝,不過沒有后來熟茶發(fā)酵程度那樣重。文中后面說:
“所以遵綠茶方法制造之普洱茶葉,其結(jié)果反變?yōu)椴灰?guī)則發(fā)酵之暗褐色紅茶矣”
——李拂一《佛海茶業(yè)概況》
加水發(fā)酵歷史上是常見做法?
我們?nèi)绻袡C(jī)會講熟茶會提到,茶葉不同程度的加水發(fā)酵在黑茶類中歷史上是常見做法,主要原因就是便于運(yùn)輸存放和直接飲用,這個(gè)也是前面說的筑茶的目的。并不是像有的人說的那樣,解放后由香港人發(fā)明,然后傳回大陸,七十年代才有了熟茶工藝。中國這么多產(chǎn)茶制茶地區(qū),這種做法并不鮮見,不可能留到幾十年前才由香港人發(fā)現(xiàn)。
之后這個(gè)黃湯和紅湯的發(fā)酵普洱茶傳統(tǒng)其實(shí)是一直延續(xù)的,我們看五十年代的一些文獻(xiàn),都明確提到普洱茶加水發(fā)酵的制法,湯色也是黃湯紅湯都有。建國后到現(xiàn)在的歷史,我們下次講座再繼續(xù)說。
除了潮水發(fā)酵,黃湯的普洱茶也有可能在炒過之后有類似悶黃的工藝,不馬上攤開,而是悶一段時(shí)間再攤開,這種茶湯色較一般普洱茶深。茶山中的老輩中流傳這樣的做法,并非毫無來由,應(yīng)該也是歷史的一種延續(xù)。
對我們的啟示?
了解了這些,對我們最大的啟示是,對于普洱茶的工藝應(yīng)該有開放的視角,科學(xué)的態(tài)度,而不能因?yàn)槟承┤讼胂蟪鰜硪粋€(gè)和歷史不符的“傳統(tǒng)工藝”,就不能越雷池半步。比如現(xiàn)在很多人看到葉底稍微黃一點(diǎn),梗子稍微紅一點(diǎn),湯色稍微深一點(diǎn),就覺得不符合定義,不是好茶,而完全不知道民國時(shí)期黃湯紅湯茶的存在。這都是過于教條的認(rèn)知,并不可取。
我們的終極目標(biāo)是什么?是為了得到更好喝的茶。我理解好茶主要就是兩個(gè)方面:一個(gè)有益健康,一個(gè)是好喝,就這么簡單。
在普洱茶這個(gè)領(lǐng)域,不僅僅是要當(dāng)前好喝,我們也希望能隨著歲月的積累,不斷轉(zhuǎn)化升華。滿足前一個(gè)目標(biāo),就可以叫好茶,滿足后一個(gè)目標(biāo)則是好的普洱茶。
至于是不是符合某種定義,符合某個(gè)教條,對于學(xué)術(shù)派系可能有意義,對于我們喝茶人來說,沒什么意義。
來源:明洲 茗壽堂,信息貴在分享,如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除